ر 124، مشروعية متابعة شركاء الشركة مباشرة اذا كانت في حالة تصفية، قرار م نفر، م ب

 

محكمة النقض الفرنسية، الغرفة التجارية، بتاريخ 21 مارس 2018، م ب

محكمة النقض الفرنسية، 

الغرفة التجارية، 

 قرار 21 مارس 2018، 

طعن عدد 16-18.362، 

يمكن لدائني الشركة متابعة شركاء الشركة مباشرة اذا كانت في حالة تصفية

 

عندما يتم تصفية شركة مدنية وشطبها من السجل التجاري، فإنه يمكن لدائنيها متابعة شركاء الشركة التي تم تصفيتها مباشرة وبصفتهم الشخصية، وذلك حتى في الحالة التي لم يسبق للدائنين ان تابعوا الشركة نفسها.

 ([1])

بمعنى لا يمكن الاحتجاج في مواجهة الدائنين بمبدأ تجريد الشركة أولا ثم الرجوع على الشركاء في حالة عدم وفاء الشركة بالدين. 

وبما ان الامر يتعلق بشركة مدنية فمبدأ التضامن بين المدينين مفترض، بحيث يمكن متابعة شريك واحد من اجل كل الدين، ولا يمكن الاحتجاج بمبدأ تقسيم الدين.

م ب

------------------------------------------------------------------------

للحصول على كتاب

 

قضاء محكمة النقض الفرنسية 

بصدد

مدونة التجارة

الطبعة الأولى: دجنبر 2015

منشورات مجلة قم نفر، باريس

تحت رقم : 237. 

من هنا

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

[1] - Les associés d’une société civile liquidée peuvent être directement poursuivis par un créancier social

Cass. com. 21-3-2018 n°16-18362 F-D

Lorsqu’une société civile a été liquidée et radiée du RCS, ses créanciers peuvent agir en paiement contre les associés même s’ils n’ont pas exercé de vaines poursuites préalables contre la société.

Cass. com. 21-3-2018 n°16-18362 F-D

Vu l'article 1858 du code civil ;

Attendu que pour déclarer Mme X... irrecevable en son action à l'encontre de M. et Mme Y..., l'arrêt relève qu'elle ne justifie pas de l'exercice de vaines poursuites à l'encontre de la SCI OR et ne peut donc exercer la poursuite contre des associés de cette société ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'elle avait relevé que la SCI OR avait fait l'objet d'une dissolution et d'une liquidation amiable le 25 novembre 2008, suivies d'une radiation du registre du commerce et des sociétés le 2 février 2009, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations, a violé le texte susvisé ;

ر 126، حق الموافقة: انتقال حصص ش ذ م م عن طريق الميراث، قم نفر، م ب

قرار محكمة النقض الفرنسية،

الغرفة التجارية، بتاريخ 5 مارس 2018

عدد 15-20851،

حق الموافقة:

انتقال حصص ش ذ م م عن طريق الميراث

قضت محكمة الاستئناف على نحو صحيح بأن المفوت اليها الذي انتقلت اليها الحصص ارثا، والذي لم توافق الجمعية العامة غير العادية على دخولها للشركة، لم تصبح شريكة في الشركة الا بعد انقضاء الأجل الذي حددته المحكمة للشركة من اجل العمل على شراء الحصص التي انتقلت للمفوت اليها ارثا.

بالإضافة إلى ذلك، ذكرت محكمة الاستئناف عن صواب أنه لا يوجد أي مقتضى تشريعي يمنع المسير من استدعاء الجمعية العامة في حالة وجود مسطرة موافقة يجب النظر فيها، غير انه لا يعود للشركة او مسيرها طلب تعيين وكيل عن تركة الشريك المتوفى، يمثل التركة الى حين الفصل النهائي في مسالة من سيخلفه، بل المفوت اليه من يجب ان يطالب المحكمة بتعيين هذا الوكيل [1] .

لقد حملت محكمة الاستئناف، في هاته القضية، المفوت اليه واجب المطالبة قضائيا بتعيين وكيل عن التركة يمثلها في الجمعية العامة ويدافع عن حقوقها، وإذ لم يقم المفوت اليه بهذا الواجب لا يحق له بعد ان اكتسب صفة شريك بشكل تام ان يطالب ببطلان بعض القرارات التي تم اتخادها في الفترة التي كانت ملكيته للحصص معلقة على شرط الموافقة عليه.

محمد بلمعلم

لتتمة قراءة الملاحظات على هامش هذا القرار، اضغط على رابط المقال الآتي:

 

م. بلمعلم،  المفوت إليه مالك للحصص المفوتة على شرط فاسخ، مجلة قضاء محكمة النقض الفرنسية، أبريل 2018، تحت رقم 143.

------------------------------------------------------------------------

للحصول على مستخلص من كتاب

 

الشفعة في الأسهم

الطبعة الأولى: يناير 2007

منشورات دار الآمان، الرباط

بقلم: محمد بلمعلم

تقديم: ذ أحمد شكري السباعي 

 

من هنا

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

[1] - Cass. com. 03-05-2018 ; n° 15-20.851

Une cour d'appel a retenu à bon droit que Mme X, héritière d'un associé et dont la demande d'agrément avait été refusée par l'assemblée générale de la société, n'est devenue associée de la société qu'à l'expiration de la prorogation du délai accordée sur requête par le président du tribunal mixte de commerce pour le rachat par la société des parts sociales dont elle avait hérité.

Par ailleurs, la cour d'appel a énoncé exactement qu'aucune disposition n'interdit au gérant de convoquer une assemblée générale au cas où une procédure d'agrément est pendante, et qu'il n'appartenait pas à la société ou à son gérant de solliciter, dans l'attente de l'achèvement de la procédure d'agrément, la désignation d'un mandataire pour le compte de la dévolution successorale.